, há a necessidade de se examinar o relatório de erros (caso haja) e verificar se LINKS relevantes ao trabalho constam nesta lista de erros ou não.
O segundo passo, se refere a geração de dois arquivos de HASH de todas as pastas e conteúdos gerados pelo projeto e posteriormente a assinatura final de segurança, onde denominados de LISTA_ARQUIVOS.TXT o arquivo geral, e o ASSINATURA.TXT a segurança de LISTA_ARQUIVOS.TXT.
O terceiro passo seria determinar os responsáveis pelo registro do site copiado, neste caso o perito deve visitar: https://registro.br/cgi-bin/whois/
Tais informações tem o caráter relevante tendo em vista serem levadas ao laudo para que se possa comprovar a quem pertence aquele site e os responsáveis.
Com relação ao conteúdo do site, o perito deve examinar e atestar sobre o conteúdo que foi copiado, onde dados, documentos, fotos, arquivos e demais informações podem ser extraídas e comentadas.
Algumas abordagens relacionadas ao exame de local de internet:
A cópia realizada por perito particular carece de fé de ofício.
A cópia realizada por perito criminal e ou perito do juiz (nomeado) não carece de fé de ofício.
A cópia pode ser realizada em ambiente ou na presença do tabelião do registro civil que passa a respectiva Ata Notarial onde passa a ter a respectiva fé de ofício.
O conteúdo do projeto criado deve ser devidamente assinado e gerado um hash de todos os arquivos para ser gravado em mídia óptica e encaminhado junto com o Laudo.
Quesitos mais frequentes:
1- Indagar se uma determinada foto ou vídeo faz parte do conteúdo do site.
2- Indagar quem são os responsáveis pelo site.
3- Indagar quem hospeda o conteúdo e quais os dados de localização e registro dos seus responsáveis.
Deprecated: MPFInput implements the Serializable interface, which is deprecated. Implement __serialize() and __unserialize() instead (or in addition, if support for old PHP versions is necessary) in /home/ylliagdo/public_html/administrator/components/com_osmembership/libraries/mpf/input/input.php on line 23